Википедия:Кандидаты в добротные статьи/9 октября 2022

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Номинирую статью впервые. Попыталась сделать максимально подробно — Kiiiaraa (обс.) 15:15, 9 октября 2022 (UTC)

✔ Исправлено Kiiiaraa (обс.) 19:20, 9 октября 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: Мне кажется, что делать таблицу со списками — странное решение. Я бы вместо неё просто в критическом приёме написал, что композиция заняла такое-то место в том-то журнале. И подкрепил бы мнением рецензента, как здесь. А ещё нужно критический приём с композицией поменял бы местами. А список композиций вынес перед историей релиза. — Mager2112 (обс.) 21:15, 9 октября 2022 (UTC)
С списками ✔ Исправлено, но я не совсем поняла, как нужно менять местами. Вы имеете ввиду, чтобы было в порядке Композиция - Приём - История релиза - Список композиций? Если я не так поняла, то можете ли вы более развернуто объяснить? Kiiiaraa (обс.) 17:05, 10 октября 2022 (UTC)
  • Обычно структура статьи об альбоме или сингле выглядит так:
    Предыстория (если надо)
    Запись
    Релиз (выпуск, продвижение и т. д.)
    Композиция (с аккордами, темой, жанрами и т. п.)
    Восприятие (в составе этого раздела последовательно находятся "Критика", "Коммерческий успех")
    Всякая табличная информация (типа чартов, истории релиза и списка участников).
    См написанные мной (тоже K-pop) статьи — R (альбом) и Lalisa (альбом), ну и прочие статусные. Ламаи (ละไม) (พูดคุยพ) 17:10, 10 октября 2022 (UTC)
  • Вроде бы, ✔ Исправлено, но вот с "выпуск и продвижение" и "жанр песни и тематика" не до конца поняла что из этого ставить первым Kiiiaraa (обс.) 17:56, 10 октября 2022 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Замечания исправлены, срок выждан. Смысла ждать не вижу. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Ламаи (ละไม) (พูดคุยพ) 04:28, 18 октября 2022 (UTC)

Правитель майяского царства Йокиб — Зверочеловек сюда не ходить 16:47, 9 октября 2022 (UTC)

  • (!) Комментарий: Сейчас ведется работа по доведению ранее номинированной статьи автора. Эта на очереди. Просьба к и3бирающим не подводить итога до доработки. — Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 07:42, 16 ноября 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: В тексте упоминаются «Леди птичий головной убор» и ещё леди. Я не думаю, что там и тогда обращение "леди" было общеупотребительным. Предполагают ошибку перевода, по смыслу тут -- "госпожа". - — Anton.G.wiki (обс.) 17:05, 4 января 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: В преамбуле упоминается майяское царство Йокиб[uk] со столицей в Пьедрас-Неграс. Если пройти по ссылке, то "Современное название «Piedras Negras» ....Оригинальное название города на языке майя звучало как Йо’ки’б". То город, то царство. Там же: "Он был столицей майяского царства Усумасинта (Йокиб)". причём Усумасинта - это река. Понятно, что за чужую статью номинатор не отвечает, но всё же о чём речь идёт: о городе, царстве, или городе-государстве? В преамбуле стоит ссылка на укро-вики, но там вообще тезисы без ссылок, только литература в конце. Короче говоря, нужен АИ на тезис "Йокиб это государство". - — Anton.G.wiki (обс.) 17:19, 4 января 2023 (UTC)

Итог[править код]

× Статья не избрана. Сейчас в одной из статей участника обнаружилось копивио из печатного источника. Правда здесь, как я понимаю, статья переводная, соответственно, вряд ли есть копивио, но статья переводная, оригинал статуса в англовики не имеет. Гарантировать, что информация, которая есть в статье, соответствует тому, что есть в источниках, нельзя. Плюс есть вопросы по качеству перевода, здесь они отмечены. Плюс, например, имя «Госпожа птичий головной убор». Как я понимаю, это дословный перевод из англовики, но действительно это имя принято в маянистике? Хотелось бы посмотреть, как это в оригинале выглядит. В подобных случаях желательно использовать оригинальное имя, а не его этимологию. И может есть русскоязычный более адекватный перевод. Да и перевод статьи даже по сравнению с оригинальной нестатусной статьёй сильно урезан. В частности, там разбирается этимология имени, в статье этого нет. Есть некоторые биографические факты, которые тоже важны. С учётом того что и в предыдущих номинациях участника на данную тематику были проблемы, в такой ситуации я не считаю возможным присвоить статье статус до полной выверки всей информации по источникам, ибо доступа к ним, по словам ОА, у него к ним нет. Да и умолчания в статье есть (то есть статья не соответствует п. 4 ВП:ТДС как минимум). — Vladimir Solovjev обс 07:44, 20 января 2023 (UTC)

Статья о части саундтрека Майнкрафта. Страница была создана @MNZ_RSTM, и я вместе с ним работал над ней. — Mager2112 (обс.) 17:51, 9 октября 2022 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Красныйхотите поговорить? 15:06, 4 декабря 2022 (UTC)